Judecătorul Cristi Dănileț, fost membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a postat un video în care persoanele vizate în mai multe investigații jurnalistice cu privire la ofensiva în justiție asupra deciziei CCR de anulare a alegerilor discută „operațiunea” făcută. Indivizii vorbesc deschis despre schema prin care s-a obținut suspendarea, la Curtea de Apel Ploiești, a deciziei CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din anul 2024.
„Avem și dovada abuzului de drept: cei care au atacat hotărârea CCR în justiție recunosc public că au introdus mai multe acțiuni similare „pentru a găsi judecătorul” care să dea soluția dorită de ei. Din păcate, printre ei este o fostă judecătoare și un actual avocat”, spune Danileț.
Acesta susține că persoanele vizate au răstălmăcit legea cu intenția de a răsturna ordinea de drept, iar un judecător le-a dat dreptate.
„Ei au răstălmăcit dreptul constituțional: au făcut un contorsionism juridic transformând actele de jurisdicție constituțională în acte administrative, totul cu intenția de a răsturna ordinea de drept. Problema e că judecătorul de la Ploiești le-a dat dreptate. E incredibil cum recunosc cu nonșalanță că au făcut așa ceva!”, spune magistratul.
Acesta subliniază că nicio instanță judecătorească nu poate infirma o decizie a CCR.
„Să ne înțelegem: nu am fost de acord cu hotărârea CCR de anulare a alegerilor. Dar în niciun caz o instanță judecătorească nu poate infirma o soluție (hotărâre sau decizie, nu are importanță denumirea) a CCR. Este un abuz de drept grosolan, instanța depășind limitele puterii judecătorești”, a încheiat Danileț.
Decizia unui judecător de la Curtea de Apel Ploiești de a suspenda hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din anul 2024 a fost publicată la data de 24 aprilie 2025.
Citește mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
