Invitat, luni, în emisiunea Puterea Știrilor, Sergiu Mișcoiu, profesor la Facultatea de Studii Europene din cadrul UBB Cluj, a prezentat marile lecții de după rezultatele alegerilor prezidențiale.
Profesorul Sergiu Mișcoiu a comentat, în emisiunea Puterea Știrilor, rezultatul alegerilor prezidențiale din 18 mai, subliniind că românii nu au votat în mod liber între două viziuni democratice, ci „au ales rațional singura opțiune care putea împiedica o deraiere gravă a democrației”.
„Alegerile din turul doi nu au fost normale. Nu a existat o alegere reală. A fost doar posibilitatea de a arunca totul în aer votând cu George Simion sau de a face un act rezonabil, chiar dacă nu cu entuziasm, votând cu Nicușor Dan”, a spus Mișcoiu.
Politologul a subliniat că partidele politice tradiționale nu și-au învățat lecțiile din noiembrie 2024, iar scrutinul din 2025 este o consecință directă a lipsei de viziune și curaj în desemnarea unor candidați autentici. „Dacă partidele ar fi propus candidați valabili și ar fi dorit o schimbare reală, turul doi nu ar fi fost o alegere între două extreme”, a explicat acesta.
Mișcoiu a atras atenția și asupra polarizării accentuate a societății românești, afirmând că există două Românii paralele: una care se mobilizează pentru cauze pozitive și alta care poate fi victima dezinformării. În acest context, el a subliniat că noul președinte are o sarcină esențială: reconcilierea națională.
„Aceasta va fi, fără îndoială, principala obligație a președintelui Nicușor Dan: să aducă din nou împreună cele două Românii, nu prin forță, ci prin dialog, ascultare sinceră și o reformă reală a sistemului politic”, a concluzionat profesorul.
Numărătoarea oficială a voturilor s-a încheiat luni dimineață, Nicușor Dan obținând victoria în finala pentru Cotroceni, cu o diferență de peste 800.000 de voturi, învingându-l pe George Simion, care era favorit clar în urmă cu două săptămâni.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
