NewsVibe a realizat o analiză extinsă a evenimentului mediatic generat de decesul lui Ion Iliescu, încercând să descifreze dinamica informațională actuală, dar și rolul jucat de instrumentele de monitorizare avansate pentru perceperea nuanțelor fine.
Un subiect precum Ion Iliescu, care a generat interes de o asemenea magnitudine – peste 13.300 de mențiuni în surse digitale românești și peste 500 în surse internaționale în primele 11 zile ale lunii august – necesită o evaluare inițială a două coordonate fundamentale: volumul și tonul dezbaterii digitale.
Graficul de impact ilustrează clar cele două vârfuri de interes public din surse interne din perioada supusă analizei: primul, generat de anunțul decesului, și al doilea, de desfășurarea funeraliilor.
Analiza de sentiment la nivel de entitate, proiectată și procesată de algoritmii specializați NewsVibe, ne arată un tablou mult mai complex.
Datele indică un raport de aproape 2 la 1 în favoarea conotațiilor pozitive asociate direct numelui “Ion Iliescu”, raport influențat de ponderea ridicată de mențiuni favorabile, în cadrul unor mesaje de condoleanțe, descrieri elogioase ale impactului său sau rememorări non-conflictuale.
În același timp, entități precum USR, PSD, dar și Guvernul sau Ceaușescu, au avut o conotație predominant negativă în cadrul aceleiași conversații.
Această granularitate este esențială. Ea demonstrează că analiza de sentiment realizată de NewsVibe este capabilă de distincții între tonul general al unei dezbateri publice despre un subiect și tonalitatea specifică (derivată din terminologia și contextele imediate ale referirilor) pentru fiecare dintre actorii politici sau instituționali care sunt incluși în conversație.
Disecția conversației: despre ce s-a discutat, de fapt?
Dincolo de cifre, adevărata înțelegere provine din analiza narativelor. Analiza semantică a conversației relevă un ecosistem complex de entități centrale în cadrul dezbaterii despre Ion Iliescu, de la instituții și partide (Guvern, PSD, USR) la personalități-cheie (Nina Iliescu, Sorin Grindeanu, Nicușor Dan).
Discuțiile s-au grupat în 5 nuclee tematice distincte:
- Un nucleu factual-descriptiv (clusterul verde din grafic, cel mai consistent): centrat pe evenimentele concrete – spitalizare, deces, funeralii.
- Un nucleu al reacțiilor politice (clusterul roșu): axat pe disputa dintre partide, cu accent pe PSD și USR.
- Un nucleu ceremonial (albastru): referitor la evenimentele de la Palatul Cotroceni și personalitățile prezente sau absente.
- Un nucleu al reperelor de carieră (turcoaz): cuprinzând referiri la realizările politice, NATO, UE, dar și Rusia.
- Un nucleu polemic (indigo – cel mai redus cantitativ): care a grupat referirile la Revoluție și mineriade.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
