Politologul Radu Carp critică în termeni duri percepția unor actori politici și comentatori care prezintă negocierile pentru o încetare a focului în Ucraina drept un succes diplomatic. Într-o postare pe Facebook, Carp subliniază că, pentru prima dată în istorie, „victima acceptă încetarea focului, dar agresorul nu” și că acest fapt ar trebui interpretat ca un eșec, nu ca un progres.
El atrage atenția asupra obiectivelor maximale ale Federației Ruse, impuse de Vladimir Putin: „denazificarea” (înlăturarea lui Zelenski), „demilitarizarea” (desființarea armatei ucrainene) și „de-statalizarea” (dispariția Ucrainei de pe hartă). Potrivit lui Carp, Moscova nu va accepta altceva și nici măcar garanții de securitate, cum ar fi aderarea Ucrainei la NATO sau prezența unui arsenal nuclear pe teritoriul său, nu ar garanta negocieri reale.
- Singura situație în care Putin ar putea fi forțat să negocieze, afirmă Carp, ar fi ocuparea Moscovei de către o „coaliție de voință”. Chiar și atunci, spune el, nu ar fi sigur că Rusia ar renunța la ambițiile sale agresive.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
