Cum ar fi vrut guvernul Ciolacu să scape de deficit

Sursa foto: Marcel Ciolacu

Vicepremierul Tanczos Barna a declarat, luni seară, la Digi24, că într-un scenariu „idealist, poarte prea optimist” privind o creștere economică de 2,5% și fără probleme pe taxe vamale sau război la graniță, precum și alte cheltuieli pe Apărare, guvernul ar fi putut „ieși din acest impas” al deficitului creat de precedentul Executiv condus de Marcel Ciolacu. Reprezentantul UDMR din Guvern afirmă că „această filozofie, care se încheie odată cu anul acesta, de creștere pe consum, ne-a creat un risc uriaș – acest deficit dublu”.

„Într-un scenariu idealist, poate prea optimist sau chiar foarte optimist, cu o creștere economică de 2,5%, fără probleme la graniță, fără problema SUA-UE pe taxe vamale, fără război la graniță, fără cheltuieli suplimentare pe tot ce înseamnă Apărare, înzestrare și așa mai departe…. poate România ar fi reușit să iasă din acest impas, dar stelele nu s-au aliniat.

Am avut foarte multe elemente de risc care s-au transformat în realitate. Este o chestiune destul de dureroasă. Nu mai avem o creștere economică de 2,5%. O să ne bucurăm dacă o să avem între 0 și 0,5%, o stabilitate, o stagnare de unde să înceapă din 2026, 2027 o creștere și o perspectivă pozitivă pe 10 ani. Deci avem toate șansele ca odată cu resetarea acestor motoare ale economiei să mergem într-o direcție bună”, susține fostul ministru al Finanțelor.

Vicepremierul din partea UDMR afirmă că guvernul va trebui să se ocupe și de „pachetele de alimentare a motoarelor de creștere economică”.

„Dar, după ce terminăm aceste pachete de consolidare fiscal-bugetară va trebui să vedem și pachetele de alimentare a motoarelor de creștere, cu acel sistem de încurajare a cercetării și dezvoltării în economie, a acelui credit fiscal. Aceste elemente sunt bazele dezvoltării economice, majoritatea chiar în toate țările UE.

Citește mai mult AICI

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: