Victor Emanuel Picu, fost director în cadrul Primăriei București, a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție într-un nou dosar, în care este acuzat, printre altele, de abuz în serviciu în legătură cu mai multe angajări nelegale.
Potrivit unui comunicat al DNA transmis, miercuri, AGERPRES, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a șase persoane pentru infracțiuni săvârșite în legătură cu organizarea unor concursuri de angajare într-o instituție aflată în subordinea Primăriei Capitalei.
Este vorba de Emanuel Victor Picu, la data faptelor șeful Direcției Generale de Arhitectură Peisagistică și Monumente de For Public (DGAPMFP) din cadrul Primăriei București, acuzat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (trei infracțiuni), folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (trei infracțiuni) și fals intelectual (șapte infracțiuni dintre care șase în formă continuată).
Mariana Radu, inspector de specialitate al compartimentului Resurse Umane al DGAPMFP, îndeplinind temporar funcția de șef compartiment, ar fi săvârșit infracțiunile de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (trei infracțiuni), complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (trei infracțiuni), sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, fals intelectual (opt infracțiuni dintre care șase în formă continuată) și uz de fals, în formă continuată (șase infracțiuni).
Un candidat la concursul de angajare din cadrul DGAPMFP apare în dosar pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, fals în înscrisuri sub semnătură private și fals intelectual (două infracțiuni).
O altă candidată la concursul de angajare din cadrul DGAPMFP este acuzată de săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații și fals intelectual.
Citeste mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
