În noua sa carte, „Bătălia pentru viitorul României”, „independentul” Mircea Geoană își prezintă ideile privind viitorul fiscalității în România, propunând o schimbare majoră: introducerea impozitului progresiv pe venit. Geoană afirmă fără echivoc că ”fetișizata cotă unică și-a trăit de mult traiul” și că impozitarea progresivă reprezintă soluția viabilă pentru o fiscalitate sustenabilă.
Ce spune Geoană
Geoană susține că actualul sistem de cotă unică, introdus în 2005, nu mai funcționează în contextul românesc actual. Deși în alte țări, cum ar fi statele baltice, aceasta a condus la o creștere a veniturilor bugetare, România rămâne la coada clasamentului european în ceea ce privește colectarea taxelor și impozitelor. Deficiențele administrative, slaba digitalizare și evaziunea fiscală uriașă sunt câteva dintre problemele semnalate de Geoană, care subliniază că România se situează pe ultimul loc în Europa la colectarea TVA-ului.
În această lumină, Geoană consideră că impozitul progresiv este soluția care ar putea aduce o mai bună echitate socială și fiscală.
O povară pentru clasa de mijloc?
Interesant este că aceasta e exact viziunea propusă de PSD și, mult timp, un subiect de contre în coaliția de guvernare între social democrați și liberali, aceștia din urmă adepții cotei unice.
Propunerea introducerii unui impozit progresiv stârnește însă îngrijorări majore, în special în rândul clasei de mijloc, care riscă să fie cea mai afectată de o astfel de măsură. Dacă noul sistem fiscal va urma tiparele utilizate în alte țări occidentale, este foarte posibil ca impozitarea veniturilor să se dubleze pentru această categorie socio-economică. Geoană, în esență, sugerează că pentru a avea un nivel de trai similar cu cel din Occident, românii trebuie să fie pregătiți să plătească taxe mult mai mari.
”Românii din Occident plătesc viața mai bună de acolo prin taxe mai mari. Mult mai mari. Nu se poate să încasezi ca aici și să ai servicii ca acolo”, afirmă el, citând-o pe Alina Mungiu, care susține aceeași linie de gândire.
În cartea sa, Geoană aduce aminte și de lecția dureroasă a crizei financiare din 2008-2009, atunci când economia României a fost grav afectată de politicile bugetare nesustenabile. În opinia sa, România nu a învățat pe deplin din acea criză, continuând să acumuleze datorii publice din ce în ce mai mari, fără acoperire în venituri certe. Cu o administrație fiscală slab pregătită și o colectare deficitară a veniturilor, Geoană avertizează că țara nu poate continua cu un deficit între încasări și cheltuieli atât de pronunțat.
El propune două căi de urmat: fie adoptarea unei cote unice ”pure”, care ar presupune o ridicare a acesteia la un nivel mai ridicat pentru a acoperi nevoile bugetare, fie trecerea la impozitul progresiv, o măsură pe care o consideră inevitabilă.
În sistemele de impozitare progresivă, ratele de impozitare cresc odată cu venitul, ceea ce înseamnă că persoanele cu venituri medii și mari sunt taxate la cote mai mari. Clasa de mijloc, deși nu câștigă la fel de mult ca cei bogați, se află de obicei în intervalul de venituri la care impozitarea începe să crească semnificativ. Astfel, o mare parte din veniturile clasei de mijloc pot fi taxate la cote ridicate, ceea ce poate reduce semnificativ venitul disponibil pentru cheltuieli sau economii.
Pentru cei cu venituri foarte mari, creșterea impozitelor progresive poate fi mai ușor suportabilă, deoarece o parte mare din venitul lor rămâne neafectată de nevoile esențiale. În schimb, pentru clasa de mijloc, o cotă mai mare de impozitare poate reduce semnificativ capacitatea de a cheltui pe bunuri și servicii de bază, cum ar fi educația, sănătatea sau locuința. Acest efect este adesea denumit în economie drept „povară marginală”, deoarece fiecare creștere a cotei de impozitare afectează direct capacitatea de a trăi confortabil fără a intra în dificultăți financiare.
Aici mai merită menționat și că în Româmia clasa de mijloc este adesea cea mai activă din punct de vedere economic, contribuind semnificativ la productivitatea generală și la consum. Creșterea impozitului progresiv poate descuraja această categorie să muncească ore suplimentare, să ia inițiative antreprenoriale sau să investească în propria dezvoltare profesională, dacă beneficiile acestor eforturi sunt erodate de taxe mari. Practic, impozitarea progresivă poate reduce motivația de a obține venituri suplimentare, dacă o mare parte din aceste venituri suplimentare sunt impozitate la cote mai ridicate.
În concluzie, Mircea Geoană propune o reformă fiscală care ridică semne de întrebare pentru clasa de mijloc. Cu riscul unei dublări a impozitelor pentru această categorie, măsura ar putea genera tensiuni sociale și economice semnificative. Rămâne de văzut cum va reacționa electoratul în fața acestei propuneri.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
