Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat marţi, despre Călin Georgescu, că nu este candidatul care să ocupe poziţia de preşedinte al României. El a precizat că decizia CCR de anulare a alegerilor a fost necesară iar acum, cu dovezile care încep să apară, ea începe să devină foarte corectă, însă ideal ar fi fost să fi avut nişte instituţii care să înţeleagă la timpul potrivit acele ilegalităţi.
Nicuşor Dan a declarat la Europa FM despre decizia CCR de anulare a alegerilor, că a fost ”o decizie necesară la acel moment”.
”Acum, cu dovezile care încep să apară, ea începe să devină foarte corectă. Binenţeles, ideal ar fi fost ca noi să fi avut nişte instituţii care să înţeleagă la timpul potrivit acele ilegalităţi, faptul că nişte oameni au donat ilegal câteva sute de mii de euro fără să declare, poate sunt sume şi mai mari, poate există şi o influenţă străină, deocamdată aceste probe nu le avem dar cu probele pe care le avem, în opinia mea este suficient pentru a demonstra că cineva a distorsionat competiţia”, a subliniat primarul.
Întrebat dacă îl vede pe Călin Georgescu contracandidat la alegerile prezidenţiale, Nicuşor Dan a afirmat că ”încă suntem la început cu ancheta despre cum s-au desfăşurat alegerile din noiembrie”.
”Evident că nu este candidatul care să ocupe poziţia de preşedinte al României. Sunt multe de spus, cel mai important este că pune în discuţie apartenenţa noastră la NATO, Scutul de la Deveselu, din punctul meu de vedere acest lucru este inadmisibil”, a spus Nicuşor Dan.
Primarul Capitalei a mai afirmat că nu este mulţumit de procurorul general al României, ”pentru că sunt zone întregi de corupţie, în statul român, care nu au o abordare sistematică”.
Citește mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
