Tupeu de bugetar. Un polițist și-a dus nevasta la lucru cu girofar

Sursa foto: Poliția Română

Un agent și un comisar de la Secția 4 Poliție Cluj-Napoca vor fi judecați pentru abuz în serviciu și fapte de corupție, după ce agentul a folosit autospeciala cu girofar pentru a-și duce soția la locul de muncă, provocând un accident rutier.

Ulterior, au fost prezentate documente false în scopul evitării plății despăgubirilor, iar superiorul său este acuzat de complicitate.

Agentul șef de poliție Alin Daniel Rob este acuzat că, pe 15 noiembrie 2021, a utilizat autospeciala de poliție cu semnale luminoase și acustice, fără existența unei situații de urgență, pentru a-și transporta soția la locul de muncă. Polițistul a provocat un accident de circulație, soldat cu pagube materiale pentru un alt conducător auto.

Pentru a evita asumarea răspunderii financiare în fața societății de asigurări, agentul este acuzat că, pe 25 noiembrie 2021, a determinat-o pe secretara secției să întocmească în mod fals o adresă oficială prin care să ateste că se afla în misiune în ziua accidentului. Actul a fost apoi transmis prin WhatsApp firmei de asigurări pentru a evita plata despăgubirilor în valoare de peste 13.500 de lei.

Procurorii îl învinuiesc pe polițist de complicitate la fals material prin instigare, folosire de uz fals, fraudă și abuz în serviciu.

Ancheta a stabilit că Ioan Matiș, comisar și adjunct al secției la acea dată, l-ar fi sprijinit moral pe agent, devenind complicele polițistului și oferindu-i sprijinul în trimiterea documentului fals.Cei doi au contestat legalitatea rechizitoriului și valabilitatea anumitor probe, susținând că actul de sesizare este vag.

Apărarea a contestat și legalitatea audierii unor martori și întocmirea proceselor-verbale de vizionare video de către polițiști judiciari fără mandat expres din partea procurorului. Instanța a respins aceste obiecții, constatând că rechizitoriul detaliază clar faptele, încadrarea juridică și probele, asigurând inculpaților posibilitatea de a înțelege acuzațiile și de a-și exercita apărarea. De asemenea, a decis că evaluarea probei ține de competența judecății pe fond, relatează clujust.ro.

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: