Deputatul PNL Adrian Cozma, unul dintre inițiatorii proiectului de lege pentru modificarea Legii 544/2001, prin care se cerea ca informațiile privind cercetările științifice și contractele comerciale ale instituțiilor publice să fie exceptate de la liberul acces, a explicat, în exclusivitate pentru PS News, motivele pentru care acest proiect a fost retras definitiv și acuzațiile pe care le consideră „speculații”.
Cozma afirmă că inițiativa legislativă a pornit la cererea institutelor de cercetare agricolă, care au reclamat faptul că rezultatele muncii lor – inclusiv soiuri ameliorate, rase, semințe sau alte inovații – sunt solicitate în baza Legii 544/2001 și apoi valorificate de companii private, în detrimentul statului român.
„Cercetările durează și peste 10 ani, iar munca lor este furată înainte să apuce să patenteze”
„Inițiativa s-a elaborat la solicitarea institutelor de cercetare din domeniul agricol, cu care am avut o întâlnire acum o lună, în Comisia de Agricultură, împreună cu alți șapte colegi deputați. Reprezentanții tuturor stațiunilor de cercetare ne-au spus că rezultatele cercetărilor științifice — ameliorare de soiuri, rase, semințe, animale — sunt solicitate în baza accesului la informații de interes public și apoi valorificate de entități private, în interes privat. Și li s-a întâmplat asta de foarte multe ori.”
„Scopul legii nu a fost niciun moment de a restrânge accesul la informațiile publice, ci de a proteja interesele statului român și ale cercetării științifice realizate pe bani publici. Ne-am indignat când am înțeles cum se desfășoară o cercetare și cât de vulnerabili sunt cercetătorii în fața unor entități private care profită de munca lor.”
Despre acuzațiile că proiectul ar proteja doctoratele sau ar ascunde finanțările către presă
În spațiul public, mai mulți critici au susținut că proiectul ar fi fost gândit pentru a bloca accesul la informații privind cheltuirea banilor către presă sau pentru a proteja tezele de doctorat.
„Este exclus acest lucru Proiectul vizează doar cercetarea agricolă. Niciun moment nu am avut intenția să protejez doctoratele, nici măcar nu m-am gândit la așa ceva. În continuare cred că orice ban public trebuie justificat, că Legea 544 este foarte bună, iar partidele și instituțiile trebuie să dea socoteală.”
Deputatul punctează că proiectul poate fi discutat și modificat:
„Dacă soluția propusă de noi nu a fost cea mai bună, îi rog pe cei care au înțeles altceva să vină cu soluții. Munca cercetătorilor români trebuie protejată.”
Motivul retragerii: „Îmi asum că nu am comunicat suficient”
Proiectul de lege a fost retras miercuri, iar inițiatorul afirmă că decizia este definitivă.
„L-am retras definitiv. Nu va mai fi pe circuit. Pentru că nu am nimic de ascuns, voi relua discuția cu cei din cercetare, dar nu voi depune din nou proiectul până nu voi face o consultare deschisă cu presa și cu publicul, astfel încât toată lumea să înțeleagă intenția reală.”
Cozma spune că institutele de cercetare au descris situații în care, înainte ca un rezultat să fie patentat, alte entități au solicitat informații detaliate și ulterior au lansat produse concurente:
„Reprezentanții de la Academia de Științe Agricole și Silvice – Sisești ne-au explicat că o cercetare durează între 5 și 10 ani, iar în timpul cercetării vine cineva, cere informații și apoi ‘le ia înainte’. Ei nu mai apucă să patenteze, iar companiile private profită de munca lor. Asta a fost singurul scop.”
Cozma: „Momentul a fost speculat electoral”
Deputatul recunoaște că proiectul a fost depus într-un moment politic sensibil, ceea ce a generat interpretări:
„Cred că momentul a fost speculat, suntem în campanie electorală. Îmi asum vina că trebuia să ies înainte și să explic proiectul, apoi să îl depun.”
Șapte parlamentari ai Partidului Național Liberal au depus un proiect de lege prin care solicitau limitarea accesului la unele informații de interes public. Aceștia cereau să aibă „regim special” informațiile care privesc cercetările științifice, dar și contractele comerciale.
„Având în vedere specificul activităţilor de cercetare-dezvoltare, propunem completarea legii în sensul definirii informaţiilor cu regim special ca acele informaţii care privesc exclusiv cercetări ştiinţifice în curs de derulare sau finalizate, rezultate şi metodologii ale cercetărilor ştiinţifice, informaţii privind secrete comerciale și patente. Distribuirea acestui set de informaţii în spaţiul public determină prejudicii puternice activităţii de cercetare-dezvoltare, unele proiecte fiind dezvoltate pe parcursul a 10–20 de ani (de exemplu, cercetări în domeniul agricol). Se impune, aşadar, o minimă protecţie pentru informaţiile care privesc cercetări, secrete comerciale sau patente, realizate sau deţinute de instituţii publice”, reiese din proiectul de lege depus pe 13 noiembrie.
Citiţi AICI expunerea de motive
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
