După anunțarea rezultatului alegerilor, unii comentatori au vorbit despre acesta ca fiind o mare înfrângere a Rusiei. Nu este vorba despre o asemenea înfrângere, după cum nici afirmația potrivit căreia unul dintre candidați ar fi fost omul Rusiei nu poate fi luată în seamă, consideră istoricul Bogdan Bucur. Nici pe Călin Georgescu nu-l putem considera omul Rusiei, în ciuda declarațiilor sale care s-au suprapus de multe ori cu cele ale Moscovei.
„A numi pe cineva putinist, a-l eticheta ca fiind omul Rusiei, acestea sunt lucruri care intră în definiția clasică a infracțiunii de trădare de țară, prevăzută în codul penal. De asta se ocupă Parchetul General, serviciile secrete care trebuie să documenteze, să probeze așa ceva. Este un infantilism să spunem noi că este înfrângerea Rusiei. Nu este înfrângerea Rusiei, după cum nu ar fi fost victoria Rusiei dacă ar fi câștigat domnul Simion. Era înfrângerea sau victoria unei părți a poporului român sau au alteia”, a explicat istoricul, în cadrul emisiunii Puterea Știrilor.
Este absolut firesc să avem modalități diferite de a vedea viitorul acestei țări, a mai afirmat Bogdan Bucur, amintind și de declarația lui George Simion potrivit căreia promisiunea unor case la 35.000 de euro a fost de fapt o acțiune de marketing.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
