Vorbind despre „hainele rigide ale diplomației”, analistul Ștefan Popescu spune că este o practică obișnuită aceea de a-și susține omologii sau politicienii care se înscriu în aceeași linie ideologică, referindu-se la vizita făcută de Nicușor Dan contra-candidatului președintelui ales al Poloniei, înainte de alegeri.
„Lucrurile acestea se practică în Europa, nu trebuie să le dăm o importanță mai mare decât o au. Faptul că politicieni români au mers în Polonia și s-au expus alături de diversi candidați cred că a fost un lucru bun pentru România. Au întărit acea proximitate între polonezi și români. Acum, când lucrurile s-au încheiat, sunt convins că va conta logica de stat, relațiile de la un șef de stat la alt șef de stat”, a afirmat analistul de politică externă, în direct, la Puterea Știrilor.
Legat de acuzația că Nicușor Dan ar fi încălcat Constituția prin această susținere, Ștefan Popescu a punctat faptul că nu era încă președinte în funcție la momentul vizitei. Era preşedinte ales, dar nu depusese încă jurământul. Pe de altă parte, Polonia este o republică parlamentară, unde premierul are mai multe atribuții decât președintele.
„Nu mă aștept ca președintele Poloniei să facă un capăt de țară din faptul că, în campania electorală, domnul Nicușor Dan a mers și l-a susținut pe fostul său omolog, primarul Varșoviei, candidat la președinție”, a subliniat analistul de politică externă.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
