Scandal în Parlamentul UE: imunitatea depinde de interese politice. Ce șanse are Șoșoacă

Sursa foto: Inquam Photos / Sabin Cirstoveanu

Diana Șoșoacă este acuzată de Parchetul General de mai multe fapte grave, însă aceasta se bucură de imunitatea oferită de Parlamentul European. În urmă cu doar câteva zile, Parlamentul European (PE) a arătat că nu cedează ușor în fața anchetelor și își protejează parlamentarii, însă doar pe bază de culoare politică. Situația din UE arată că deciziile privind imunitatea depind mai mult de jocurile politice decât de anchetele procurorilor.

Cum se retrage imunitatea europarlamentarilor

Parchetul General din România a anunțat că a trimis cererea de ridicare a imunității către Parlamentul European. Președinta Parlamentului European trebuie să anunțe această solicitare în plen, iar ulterior o trimite spre analiză către Comisia pentru Afaceri Juridice (JURI).

Comisia JURI are 25 de membri, iar din partea României participă Victor Negrescu. Comisia poate solicita orice informație de la procurorii români, iar Diana Șoșoacă va avea posibilitatea să-și apere imunitatea.

Comisia JURI adoptă, cu ușile închise și prin vot secret, o recomandare de aprobare sau respingere a cererii de ridicare a imunității. Dar votul final și decisiv va fi dat în plenul Parlamentului European, unde europarlamentarii pot ține cont sau pot respinge recomandarea Comisiei JURI.

Cazul Salis vs. Orban

Parlamentul European are o relație complicată cu autoritățile judiciare și nu cedează atât de ușor în fața solicitărilor procurorilor. De multe ori, votul nu ține cont de acuzații, ci de interesele politice.

În urmă cu doar câteva zile, Comisia JURI a decis să respingă cererea procurorilor din Ungaria pentru ridicarea imunității în cazul europarlamentarei italiene Ilaria Salis, care este anchetată pentru că a lovit mai multe persoane. În 2023, aceasta a fost arestată în Ungaria pentru că a provocat leziuni care puteau pune în pericol viața a 3 persoane. În urma unor presiuni politice, Ungaria a eliberat-o și Salis a devenit europarlamentar în 2024 tocmai pentru a obține imunitatea.

Comisia JURI a decis cu 13 voturi (din 25) să păstreze imunitatea pentru Salis. Pentru ridicarea imunității au fost 12 voturi favorabile, ceea ce este un semnal că Salis va avea mari emoții în Parlamentul European. Actuala majoritate formată din PPE, SD și Renew are 17 membri în Comisia JURI, dar Ilaria Salis face parte din grupul „Stânga”. Chiar dacă grupul „Stânga” nu face parte din majoritatea parlamentară, Salis a fost salvată pentru că e opozanta lui Viktor Orban, iar Ungaria are numeroase probleme cu Comisia Europeană și Parlamentul European.

Guvernul Ungariei a reacționat foarte dur după acest vot și a acuzat-o pe Salis de terorism. Premierul Viktor Orban a anunțat că Antifa va fi declarată organizație teroristă, iar Ilaria Salis face parte din acest grup.

„E de neînțeles și scandalos Parlamentul European care oferă legitimitate terorismului de extremă stânga. Salis și ai săi au mers în Ungaria cu scopul de a lovi oameni la întâmplare pe stradă, pentru convingeri politice. Nu e o chestiune politică, ci una de terorism”, a spus purtătorul de cuvânt al Guvernului de la Budapesta.

Piperea (AUR): „Votul este politizat”

În aceeași zi în care s-a votat pentru Salis, au fost alte 4 cereri pentru ridicarea imunității. Votul din Comisia JURI arată că s-a votat politic, fără să se țină cont de acuzațiile procurorilor. Salis, din grupul „Stânga”, a fost salvat, la fel și un europarlamentar de la Social-Democrați și un europarlamentari de la PPE. Imunitatea a fost retrasă doar pentru 2 europarlamentari de la conservatori, care nu au majoritatea în Comisia JURI.

Europarlamentarul AUR Gheorge Piperea este membru supleant în Comisia JURI și consideră că votul este unul politic, iar opozanții lui Viktor Orban sunt protejați de anchetele procurorilor. Europarlamentarul român a comentat votul din urmă cu câteva zile, din Comisia JURI, și a precizat că deciziile politice sunt cele care decid imunitatea parlamentarilor europeni.

„Au fost două cereri de ridicare a imunității parlamentare, una față de un maghiar opozant al lui Viktor Orban și cealaltă față de o italiancă, care a fost acuzată în Ungaria de terorism, dacă nu mă înșel, ca membră ANTIFA. S-au respins aceste cereri de ridicare a imunității parlamentare. Deci da, din acest punct de vedere e politizată problemă. (n.r. Sunt protejați de anchetele procurorilor) europarlamentarii care sunt opozanți față de frații mai rebeli ai noștri. A nu se înțelege că mă transform într-un fan al lui Orban, pentru că nu sunt”, a declarat Piperea, pentru PS News.

Europarlamentarul român a refuzat să comenteze cazul Diana Șoșoacă, precizând că votul este secret. Comisia JURI decide atât prin vot secret, cât și într-o ședință cu ușile închise. Discuțiile din Comisie rămân confidențiale.

Ce șanse are Diana Șoșoacă

Diana Șoșoacă nu are prieteni în Parlamentul European și s-a remarcat cu mai multe scandaluri, inclusiv împotriva Ursulei von der Leyen. Șansele acesteia de a-și păstra imunitatea parlamentară sunt minime, în condițiile în care Comisia JURI e controlată de majoritatea PPE, SD și Renew. După cum a precizat și europarlamentarul Gheorghe Piperea, votul este unul politic și ține de discuțiile din majoritatea parlamentară.

Diana Șoșoacă se confruntă în România cu 11 acuzații:

  • 4 infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal;
  • 4 infracțiuni de promovarea, în public a cultului persoanelor condamnate pentru săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prev. de art. 5 din OUG nr. 31/2002;
  • promovarea, în public, în orice mod, idei, concepții sau doctrine antisemite, prev. de art. 3 din Legea nr. 157/2018, privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului;
  • negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia, prev. de art. 6 alin. 1 din OUG nr. 31 din 2002;
  • ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 și 4 Cod penal.

 

Autor

  • Marius Constantin, editorialist PS News. Marius Constantin are o experiență de 8 ani în presă, consultanță politică și marketing, în România și Italia.

    View all posts

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: