Ucraina a mai avut garanţii de securitate din partea Rusiei şi în 1994, prin Memorandumul de la Budapesta, semnat alături de Marea Britanie, Franţa, SUA şi China, sau prin tratatul de recunoaştere reciprocă de după destrămarea URSS, aminteşte fostul premier Adrian Năstase, care subliniază că tema principală în prezent o reprezintă chestiunea teritorială, care nu a fost discutată la Washington.
„Esenţa conflictului o reprezintă agresiunea Rusiei asupra teritoriului Ucrainei (indiferent de cauze şi circumstanţe). Deci chestiunea principală o reprezintă chestiunea teritorială. Ea nu a fost discutată la Washington. S-a discutat însă despre garanţii de securitate. Implicit, se recunoaşte că nu va exista o reacţie dură pentru a respinge Rusia din teritoriile ocupate în acest război, dar se dau garanţii Ucrainei în cazul unui nou război declanşat eventual de Rusia în viitor! Nu e clar însă dacă aceste garanţii vor fi date Ucrainei ‘mari’ (în frontierele recunoscute după 1991) sau unei Ucraine mai mici. Probabil că aceasta din urmă va fi soluţia. Practic, la Washington, s-a oferit doar ‘îndulcirea pilulei’ care va trebui înghiţită de Zelenski la întâlnirea cu Putin, când se va discuta despre cedările teritoriale. Fie vorba între noi, Ucraina a mai avut garanţii de securitate din partea Rusiei şi în 1994, prin Memorandumul de la Budapesta (semnat alături de Marea Britanie, Franţa, SUA şi China). Sau prin tratatul de recunoaştere reciprocă de după destrămarea URSS”, a scris Năstase, marţi, pe blog.
Potrivit preşedintelui Fundaţiei Europene Titulescu, „garanţiile de securitate despre care s-a discutat acum înseamnă, în acelaşi timp, acceptarea tezei lui Putin ca Ucraina să nu adere la NATO”.
„Un fel de alternativă. Vom vedea şi ce conţinut vor avea. Sunt curios dacă liderii europeni vor merge şi la întâlnirea lui Zelenski cu Putin. Probabil că nu. Zelenski va fi singur cu Putin şi cu foarte puţine ‘cărţi în mână’. Va accepta sau nu capitularea în faţa lui Putin? Dacă nu acceptă, se întoarce la Kiev şi continuă singur războiul cu Rusia (‘aliaţii au încercat să-l ajute dar el nu vrea să se lase ajutat’). Sau acceptă să cedeze teritorii şi atunci va avea loc şi trilaterala cu participarea preşedintelui Trump. În această situaţie, Zelenski va trebui să organizeze alegeri prezidenţiale pe care le va pierde şi va trebui să plece în exil. Ceea ce ar fi putut face de la început şi evita un război care a pricinuit imense pierderi materiale şi umane în Ucraina şi bulversarea ordinii mondiale. La început, americani şi occidentalii au încurajat războiul pentru a slăbi Rusia dar apoi au realizat că au trezit, din nou ‘ ursul’, deschizându-i apetitul pentru ‘măreţia de altădată’. Acum vor să-l oprească, oferindu-i o ‘halcă’ din Ucraina. Va fi de ajuns?”, a transmis fostul prim-ministru.
Citește mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
