Deja mi se pare cam mult. E a doua sesizare a Inspectiei in timpul unei anchete, prima data s-a sesizat inspectia pe procurori in cazul oprea, acum pe un judecator care l-a eliberat pe piedone. Semnalul dat in sistem este de prost augur, justitia nu se face cu populisme si sub amenintare. Daca au date ca magistratii astia au comis abuzuri, n-au decat sa-i cerceteze discret si sa ne spuna la ce concluzii au ajuns. Dar modul acesta brutal de a navali peste magistrati si de a le pune la indoiala solutiile fara sa spuna nimeni de ce sunt suspectati mi se pare o exagerare periculoasa. Faptul ca un judecator a decis ca Piedone poate fi cercetat in stare de libertate si n-a mai pus nici macar masura controlului judiciar inseamna pur si simplu ca n-au existat motive juridice pentru arestare. Atentie, asta nu inseamna ca Piedone e nevinovat sau ca nu are nici o raspundere pentru tragedia de la Colectiv, ci ca in aceasta faza a anchetei arestarea lui sau aplicarea altor masuri preventive nu se justifica. Chestie pe care orice om rational o poate intelege, cred.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
