Prezidențiale 2025. Jurnal de campanie – 11 aprilie

Prezidențiale 2025. Jurnal de campanie – 11 aprilie. A mințit Victor Ponta? Dragnea, Doina Pană și Hidroelectrica susțin că nu a fost cum a zis el: „E un mitoman”. USR a votat în Comitetul Politic informal susținerea lui Nicușor Dan în alegeri. Crin Antonescu spune că „în sondajele pe partide AUR este lider detașat”. Nicușor Dan spune că s-a întâlnit de trei ori în ultimii ani cu Matei Păun. Cei doi apar împreună în poze de trei ori doar în 2025. John Ion Banu-Muscel vrea reintroducerea pedepsei cu moartea în România. Un proces pierdut de George Simion confirmă acuzațiile de legături cu spionajul Kremlinului.

Victor Ponta a mințit?

Victor Ponta, candidat independent la alegerile prezidențiale din mai, a fost joi în centrul unui scandal uriaș, după ce a declarat că în 2014, când era premier, a dat „ordin peste structurile românești” să deschidă Porțile De Fier ca să nu se inunde Belgradul. În acest fel, spune Ponta, ar fi fost inundate „doar” niște sate din România, iar el a obținut, drept recunoștiință pentru gestul său, cetățenia sârbă. Însă, miniștrii care erau responsabili cu inundațiile la momentul respectiv spun că Victor Ponta, de fapt, minte. De asemenea, această acuzație este întărită de Hidroelectrica, care transmite într-un comunicat de presă că „exploatarea SHEN Porțile de Fier I și Porțile de Fier II s-a făcut în deplină conformitate cu prevederile Convenției și Regulamentului SCDE”.

Liviu Dragnea, vicepremier în anul 2014, în perioada în care Victor Ponta a mărturisit că el a dat ordin să fie inundate sate din România pentru a salva Belgradul, spune că ar fi bolnav de mitomanie, iar povestea cu inundațiile ar fi inventat-o pentru a-și justifica cetățenia sârbă, asta pentru că avea un plan de rezervă și ar fi fugit în Serbia, dacă dosarele sale penale se finalizau cu o condamnare.

”Înainte de orice asta trebuie să remarc că Ponta e un mitoman. Suferă de mitomanie, el denaturează adevărul în avantajul lui. A plecat de la faptul că el a vrut să ascundă motivul real al faptului că are și cetățenia sârbă. El și-a luat cetățenia sârbă, iar dacă ieșea prost cu dosarele voia să meargă în Serbia, la fel ca și prietenul lui Sebi Ghiță.

Vă spun ce îmi amintesc eu din anul 2014. Eu atunci eram implicat în Comitetul pentru Prevenirea Dezastrelor și am fost sunat de la Apele Române. Mi s-a spus că apele sunt în creștere, mi s-au dat detalii tehnice, nu mai știu cât era debitul, cert e că mi s-a spus că debitul de la Porțile de Fier este de natură să ne îngrijoreze, iar dacă va veni viitura atunci vor fi afectate multe sate dunărene.

M-am urcat în elicopterul MAI și am ajuns la Porțile de Fier. Am discutat cu oamenii de acolo, niște profesioniști desăvârșiți. Am făcut un plan ca să să le dea timp celor de la Apele Române și primarilor, oamenii, autoritățile să poată să spargă niște baraje mai mici și niște poldere. Aceste poldere există de zeci de ani în toate țările pe unde trec fluviile și au rolul de a prelua din impactul unei eventuale viituri.

Nu am știut atunci că Ponta a făcut presiuni ca debitul de la Porțile de Fier să crească sau să dea drumul apelor fără să țină cont de nimeni.

Ponta bate câmpii ca de obicei și ca orice mitoman, la un moment dat minciunile ți se sparg în față”, a declarat Dragnea, pentru stiripesurse.

Dragnea spune că „la acel moment, Belgradul era deja inundat, erau deja mari probleme acolo, nu mai avea cu ce să ajute Victor Ponta Belgradul.”

„El îmi delegase mie toate atribuțiile atunci pentru că mi-a zis că el nu se pricepe, nu înțelegea nimic. El a fost doar la episodul acela cu bărcuța. Nu a dat Victor Ponta drumul la apă ca să salveze Belgradul, este exclus așa ceva. Încă o dată o spun și nu o spun cu răutate. Victor Ponta este bolnav, are această boală și o știu de mult. La un moment dat oricăui mitoman îi bubuie în față”, a mai spus Liviu Dragnea.

De asemenea, Doina Pană, la vremea respectivă, ministru al Mediului, Apelor și Pădurilor, România n-a fost nevoită să deschidă Porțile de Fier.

E ceva ce țin minte toată viața, eram într-o tensiune uriașă, vă dați seama. Urmăream toată ziua debitul Dunării, împreună cu ungurii, cu sârbii. Ca să înțeleagă toată lumea, noi nu am avut mai mult de 13.200 de metri cubi pe Dunăre. Ce înseamnă asta? La 13.800 de metri cubi trebuie să deschizi la Porțile de Fier, dar pentru că s-a rupt digul la sârbi, noi nu am fost nevoiți să deschidem Porțile de Fier. Nu știu ce ordin a dat dumnealui peste structurile românești, ce înțelegere a avut. Eu nu știu nimic de nicio înțelegere”, a declarat Doina Pană.

Hidroelectrica confirmă că Victor Ponta minte

Hidroelectrica a transmis, joi, într-un comunicat de presă, că în perioada mai 2014 exploatarea Porțile de Fier I și Porțile de Fier II s-a făcut în deplină conformitate cu prevederile Convenției și Regulamentului SCDE, iar debitul a fost unul care s-a înregistrat „de mai multe ori în exploatarea comună.”

„Exploatarea  SHEN Porțile de Fier I și Porțile de Fier II este reglementată prin Convenția de exploatare din 1998, ratificată de Parlamentul României cu Legea 14/1999 prin  Regulamentul Serviciului Comun de Dispecer pentru Energetică (SCDE)  unde este reglementată inclusiv perioada de ape mari.

Pentru situația particulară din perioada 18 – 26 mai 2014, atunci când debitele Dunării au atins valori peste valoarea de 11.500 mc/s, prevăzută în documentele româno-sârbe, exploatarea SHEN Porțile de Fier I și Porțile de Fier II s-a făcut în deplină conformitate cu prevederile Convenției și Regulamentului SCDE, nivelul amonte de barajul Porțile de Fier I fiind de 63.00 MdMA.

Este de menționat că această regulă de exploatare a fost prevăzută în documentele româno-sârbe pentru a putea fi respectat în permanență principiul căruia pentru debite mari pe Dunăre (mai mari de 11.500 mc/s ) și mici (mai mici de 2.350 mc/s) nivelele amonte de gura Nerei și aval de Porțile de Fier II, să fie ca și cele în regim natural, fără influența celor două Sisteme (ca și când ele nu ar exista). În aceste regimuri debitul orar care se defluează în aval este egal cu cel afluent în lacul Porțile de Fier I.

Din datele de exploatare comune cu partea sârbă rezultă că debitul maxim afluent în Portile de Fier I în această perioadă a fost de 12.600 mc/s, debit înregistrat de mai multe ori în exploatarea comună.

Regulile de exploatare a SHEN Porțile de Fier I și Porțile de Fier II reprezintă prevederi legale între cele două țări”, se arată în comunicatul Hidroelectrica.

Ce a declarat Victor Ponta

Victor Ponta, candidat independent la alegerile prezidențiale, povestește cum a „dat ordin peste structurile românești să deschidă Porțile De Fier și în felul ăsta nu s-a inundat Belgrad.”

El a explicat și de ce autoritățile din România nu voiau să facă asta: „pentru că se inunda partea românească. Și s-a inundat, am vorbit cu ISU, am mutat oamenii repede, am dat despăgubiri, nu ați aflat nimic, voi, presa”.

„I-am chemat la doișpe noaptea, era într-o vineri noaptea, i-am chemat deci la Guvern pe toți, dimineață la cinci au fost jandarmii și ISU în satele românești de pe Clisură… Cred că pe Dinescu l-am inundat atunci și de-aia și acum nu mă mai cheamă măcar la un ciolan… Că el întotdeauna e cu ciolanul. Dar i-am dat despăgubiri, i-am dat mai mult decât făcea coșmelia lui de la Cetate. (…) Nu a ştiut nimeni cum a fost chestia asta cu cetăţenia. A fost un lucru pentru care voi fi mândru toată viaţa. În 2014, Vucic a devenit prim-ministru, eu eram deja de doi ani. Şi Serbia a avut cele mai mari inundaţii din istoria lor”, a declarat Ponta pentru EVZ.

USR a votat în Comitetul Politic informal susținerea lui Nicușor Dan în alegeri

Comitetul politic informal convocat de liderii USR joi după-amiază a decis prin vot să îl sprijine pe Nicușor Dan pentru alegerile prezidențiale, după ce mai mulți lideri ai formațiunii au anunțat miercuri retragerea sprijinului pentru candidatura Elenei Lasconi. Susținerea lui Nicușor Dan a primit 75% dintre voturile exprimate în ședință, a anunțat vicepreședintele partidului Dominic Fritz, după întrunire. Președinta partidului Elena Lasconi a declarat că „o gașcă din USR a făcut o manevră de tip bolșevic. Stalin ar fi mândru de acești băieți”.

„În această seară, o gașcă din USR a făcut o manevră de tip bolșevic. Stalin ar fi mândru de acești băieți! O gașcă din USR a ajuns să încerce să mă elimine, după ce am fost validată de Congres, chiar în plin proces electoral. Este o execuție politică ascunsă sub un formalism de partid. Este un abuz ce au făcut în această seară în Comitetul Politic informal. Repet, informal. Deci, un for nestatutar a supus la vot să susțină un alt candidat. Ireal. Dar o mână de oameni nu pot confisca acest partid”, a transmis ea, într-un mesaj video pe contul de Facebook.

Crin Antonescu: „În sondajele pe partide AUR este lider detașat

Candidatul coaliţiei de guvernare la alegerile prezidenţiale, Crin Antonescu, a afirmat, la Europa FM, că AUR conduce detașat în sondajele făcute pentru intenția de vot la partide, însă candidatul coaliției crede că „bătrânele armate” ale PSD și PNL vor porni din nou la luptă și vor schimba situația.

Invitat să comenteze impactul electoral al scandalului legat de declarația lui Victor Ponta privind inundarea voluntară a unor localități din România, Crin Antonescu a spus: „Nu ştiu dacă votanţi, oameni care au fi votat până acum, ai domnului Ponta, nu vor mai vota. Pe mine nu mă miră nimic. Poate să se întâmple orice. Se poate ca unele voturi să se întoarcă în matca PSD, care PSD este oficial susţinătorul candidaturii mele”, a arătat Antonescu.

Potrivit lui Crin Antonescu, „PSD-ştii sunt cel mai mare partid din România la ultimele alegeri, dar nu mai sunt atât de mulţi ca altădată”. „Noi vorbim de sondaje. Noi acum ne uităm la candidaţii la prezidenţiale, dar se fac sondaje şi pe partide, să ştiţi. Şi în acele sondaje, îmi pare rău să o spun, AUR este lider detaşat. Cu doi în faţă”, a spus Antonescu.

Întrebat dacă PSD a scăzut sub 2 în faţă, Antonescu a răspuns: ”Aproape de doi, da. 18, 20, 22. AUR e mai în faţă, unele sondaje l-au dat şi la 25, 27. Detaşat. 3-4 puncte deja. PNL-ul se zbate şi el undeva, 12-15, variaţii. Nu mai sunt atât de puternice partidele”, a explicat Antonescu.

În ce privește intenția de vot pentru el la alegerile prezidențiale, fostul președinte al PNL că este cotat în intervalul 20-25%. Întrebat dacă scorul nu este unul prea mic ținând seama că este susținut de trei partide, Antonescu a afirmat că sunt mai multe explicații.

Nicușor Dan spune că s-a întâlnit de trei ori în ultimii ani cu Matei Păun. Cei doi apar împreună în poze de trei ori doar în 2025

Nicușor Dan a declarat în cadrul unui interviu că s-a întâlnit de trei ori în ultimii patru ani cu afaceristul Matei Păun, un bancher cu legături în Belarus și Federația Rusă, dar și cu opinii controversate, catalogate pro-ruse. Din mai multe poze publicate miercuri, 10 aprilie, de Click, reiese, însă, că au existat „cel puțin trei astfel de întâlniri” doar în ultimele luni. Într-o reacție acordată Digi24.ro, Matei Păun a catalogat informațiile prezentate de Click drept „propagandă și defăimare”, însă afirmă că „l-a susținut de atâta timp” pe Nicușor Dan.

În 2012, Matei Păun susține că a donat câteva mii de euro pentru campania lui Nicușor Dan la Primăria Capitalei. În 2016, Matei Păun a coordonat campania aceluiași Nicușor Dan (tot la Primăria Capitalei), dar și a Uniunii Salvați România (la alegerile parlamentare).

Un candidat la prezidențiale vrea reintroducerea pedepsei cu moartea în România

John Ion Banu-Muscel, candidat independent la prezidențiale, a anunțat că pledează pentru introducerea pedepsei cu moartea în România și dreptul cetățenilor de a avea arme de foc. El a dezvăluit că, dacă ar ajunge președinte, ar face referendum pentru a vedea dacă românii doresc instituirea pedepsei cu moartea. De asemenea, el susţine acordarea dreptului românilor de a purta arme pentru a se apăra.

„Eu pledez pentru siguranța cetățenilor. Guvernul are prima datorie de a-și apăra cetățenii, de a crea un climat care să curbeze criminalitatea. Noi vrem ca cetățenii noștri să trăiască în siguranță, fără teamă, și cum putem face asta fără o sperietoare undeva în lanul de grâu? Eu doresc să fiu conducătorul României, nu administrator, și este datoria mea să propun, să vin cu idei care duc la securitatea românilor. Nu e decizia mea, e a oamenilor. Aș face un referendum. Trebuie să avem o societate civilizată și pentru asta trebuie să o apărăm. Trebuie să dăm din nou voce poporului”, a declarat John Ion Banu-Muscel la „U președinte în fața națiunii”, la Antena 3 CNN.

Întrebat dacă dorește ca românii să aibă acces la arme de foc, John Ion Banu-Muscel a răspuns că „fiecare cetățean are dreptul la apărare”.

„Pornim de la principiul democrației. Fiecare cetățean are dreptul la apărare. Guvernul trebuie să le dea acest drept. Dacă luăm o doamnă de 80 de ani, singură în apartament, și e în pericol cum o apărăm? Dacă noi știm că acel criminal se întreabă dacă are o armă de foc nu mai intră peste ea. Nu trebuie să fie Vestul Sălbatic pe stradă, dar pentru apărare, și să nu uităm că democrația se apără. Trebuie să avem încredere în instituțiile statului. Eu voi aduce prima dată o pace socială între cetățeni, între cetățeni și politicieni, să facem în așa fel încât să crească încrederea cetățenilor în politicieni”, a mai spus John Ion Banu-Muscel.

Un proces pierdut de George Simion confirmă acuzațiile de legături cu spionajul Kremlinului

Într-un proces din Moldova, judecătorii, pe baza probelor de la dosar, au decis că acuzațiile făcute de un fost oficial al guvernului de la Chișinău la adresa lui George Simion, liderul AUR, referitoare la colaborarea lui cu spionajul rusesc sunt adevărate. Sentința ridică din nou semne de întrebare despre siguranța și protecția procesului electoral din România, afectat puternic de interferențele Rusiei.

Anatol Șalaru, fost ministru al Apărării din Republica Moldova, a anunțat încă de acum doi ani că George Simion „a avut legături cu reprezentanți FSB”, lucru confirmat de o investigație a autorităților de la Chișinău și validate de Vlad Filat, fost prim-minstru în țara vecină.

Liderul AUR l-a dat în judecată pe Anatol Șalaru pentru afirmațiile acestuia, iar joi, judecătorii moldoveni, după un proces care a durat doi ani, i-au dat dreptate pârâtului, confirmând în instanță faptul că există dovezi ale legăturilor dintre Simion și agenții Kremlinului.

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News