Președintele Nicușor Dan este acuzat de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) că ar fi încălcat legea privind campania electorală pentru alegerile prezidențiale din 2025. Scandalul ridică multe suspiciuni privind banii din campanie, mai ales că Nicușor Dan a ascuns, în declarația de avere, numele persoanelor care l-au împrumutat cu milioane de euro.
AEP a sesizat Parchetul, care va trebui să decidă ce o să facă în acest caz. AEP consideră că „au fost efectuate plăți aferente unor cheltuieli electorale pentru care nu se probează realitatea și exactitatea serviciului prestat (de ex: au fost solicitate spre rambursare cercetări sociologice realizate în afara campaniei electorale; au fost difuzate materiale de propagandă electorală produse de firme ce nu erau în relații contractuale cu candidatul independent conform documentelor depuse la AEP), în cuantum total de 870.384,10 lei, fără a respecta prevederile”.
Toni Greblă: „Pentru alți candidați s-au folosit percheziții”
PS News a scris, încă din iulie 2025, despre faptul că Nicușor Dan își ascunde sponsorii din campania electorală, deși legea îl obligă să facă publice numele acestora pentru sumele care depășesc pragul de 10 salarii minime brute pentru donații, adică dacă depășesc pragul de 40.500 de lei, și 100 de salarii minime pentru împrumuturi (405.000 lei). Zeci de persoane l-au împrumutat cu mai mult de 400.000 lei și numele acestora nu a fost făcut public. Președintele Nicușor Dan a primit 350 de împrumuturi, iar dintre acestea 210 au rămas secretizate. Împrumuturile de la „anonimi” se ridică la suma de 44,2 milioane de lei, reprezentând circa 75% din toți banii primiți în campanie.
Toni Greblă, fostul președinte AEP, a declarat pentru PS News că președintele are obligația să facă publice numele persoanelor care l-au finanțat în campania electorală din 2025, altfel va rămâne cu aceste suspiciuni pe durata întregului mandat.
„E încă o ilegalitate comisă în derularea campaniei electorale. Aceasta este o informație de mare interes public (n.r. numele finanțatorilor din campanie). Președintele are obligația să lămurească cele sesizate de Autoritatea Electorală organelor de urmărire penală. Pentru că altfel o să rămână cu această întrebare, cu aceste suspiciuni pe tot mandatul. Parlamentul poate să facă o comisie de anchetă pentru a verifica modul în care a obținut veniturile în campania electorală, pentru oricare dintre candidați. În cazul de față este vorba despre actualul președinte. Președintele este obligat să facă publice numele persoanelor care au contribuit la campania electorală”, a declarat Toni Greblă, pentru PS News.
De asemenea, fostul președinte AEP remarcă faptul că autoritățile statului nu își pun întrebări în legătură cu campania lui Nicușor Dan, deși în cazul altor candidați s-au făcut percheziții și urmăriri penale. Toni Greblă precizează că în afară de mass media, instituțiile statului nu se arată interesate de campania lui Nicușor Dan.
„Dar aș vrea să vă spun că pentru alți candidați s-au folosit percheziții, organele de urmărire penală s-au mișcat foarte repede, s-au autosesizat. Nu văd acest freamăt identic cu celălalt. În afară de mass media care își pune întrebări, nicio instituție a statului nu se grăbește să-și pună întrebări”.
Totuși, Toni Greblă subliniază faptul că președintele are o imunitate aproape completă și punerea lui sub acuzare depinde de Parlament. Chiar dacă procurorii ar vrea să continue ancheta, aceștia sunt împiedicați de prevederile constituționale.
„Președintele, pe timpul mandatului, beneficiază de o imunitate aproape totală. Punerea lui sub acuzare nu poate fi decisă decât în urma unei hotărâri a Parlamentului. Președintele are, însă, o obligație morală foarte mare să lămurească împrejurările sesizate de Autoritatea Electorală Permanentă și să vină cu clarificări”.
Finanțatorii din campanie devin candidați pentru funcții importante
USR a propus-o pe Roxana Rizoiu pentru funcția de Avocat al Poporului, însă aceasta apare în declarația de avere a lui Nicușor Dan. La alegerile prezidențiale din 2025, Rizoiu l-a împrumutat pe actualul președinte cu suma de 120.000 de lei. În cazul în care președintele nu face publică toată lista cu finanțatorii săi, atunci vor rămâne multe suspiciuni.
Problemele dintre AEP și Nicușor Dan au început în 2025, imediat după campania electorală. AEP luase decizia să nu-i deconteze suma de 930.000 de lei din cheltuielile pentru campanie, deoarece descoperise „donații neconforme și materiale de propagandă neconforme”.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
