Cătălin Avramescu, fost ambasador în Finlanda și profesor universitar la Universitatea București, care și-a anunțat candidatura la alegerile prezidențiale din luna mai, a declarat în exclusivitate pentru „Adevărul” că cel mai mare pericol pentru România îl reprezintă extremismul. „Eu, pe de altă parte, sunt un pro-european convins”, ne-a mărturisit acesta.
Faptul că în România secolului XXI ideile extremiste, neonaziste, teoriile care slăvesc legionarismul dar și aberațiile non științifice propagate de Călin Georgescu au atras în număr mare electoratul, ar trebui să ne ridice mari semne de întrebare, consideră profesorul universitar Cătălin Avramescu, cel care și-a anunțat în aceste zile candidatura la Cotroceni.
„Plătim o notă de plată grea pentru decenii întregi în care școala și cultura au fost călcate în picioare și puse la pământ. V-o spun ca profesor: generații după generații, tinerii sunt din ce în ce mai needucați. Chiar ieri, la curs, în timp ce vorbeam, un student din fața mea stătea cu capul plecat în telefon navigând pe TikTok. Am suportat vreo 15 minute, iar apoi l-am întrebat de ce a mai venit curs? Se uita așa la mine…L-am poftit afară”, a mărturisit dascălul.
În opinia sa ascensiunea fulminantă a extremismului în România este consecința lipsei crase de educație, civilizație și cultură a cetățenilor.
„Învățământul a fost distrus sistematic de măsuri politice heirupiste și de subfinanțare. Să ne amintim perioada de după Războiul de Independență sau de după Primul Război Mondial, o perioadă când România cheltuia foarte mult din PIB pentru Educație. Miniștri au fost oameni ca Spiru Haret. Noi pe cine am avut? Am avut în fruntea ministerului oameni care de abia reușeau să lege două cuvinte. Ce să creadă un tânăr de 16, 18, 22 de ani în momentul în care vede că ministrul Educației de-abia reușește să ducă o frază la bun sfârșit? Mă refer la Ligia Deca, pentru că actualul ministru este plămădit din cu totul alt aluat”.
Cătălin Avramescu: „Extremismul în România, susținut chiar de oamenii din sistem”
Extremismul în România atinge cote alarmante, iar dacă nu facem ceva în acest sens este foarte posibil ca peste câțiva procentul de 30% al partidelor din Parlament să ajungă și mai mare. „O spun clar și o spun ca profesor de Științe Politice. Am constat cu stupoare că la noi au revenit anii 30. Însă, comparând realitatea de azi cu acea perioadă, acum ne aflăm într-un pericol și mai mare”, avertizează profesorul.
Cătălin Avramescu se referă la faptul că, spre deosebire de acea perioadă, când oamenii nu puteau anticipa cu claritate ce urmează să se întâmple, acum istoria ne oferă exemple cât se poate de concrete. „Deschidem internetul, deschidem o carte de istorie și vedem munții de cadavre, vedem trenurile morții, vedem abuzuri înfiorătoare. Cu toate acestea, sunt români care consideră că Ion Antonescu este un erou”.
Iar faptul că astăzi avem în Parlament aproape 30% partide extremiste, acest lucru este cauzat de un proces de eroziune treptată a standardelor morale ale societății. În plus, extremismul a fost susținut nu numai de cetățenii de rând, ci și de oamenii din sistem. „Serviciile secrete au asistat nu doar impasibile la ascensiunea Dianei Șoșoacă, a lui George Simion sau Călin Georgescu, dar i-au și sprijinit activ”.
„În România, partidele extremiste trebuie interzise. AUR, POT și SOS funcționează în afara legii”
Profesorul este de părere că aceste partide ar trebui interzise în România. Ce să mai vorbim despre faptul că nu au ce căuta în Parlament! Există, culmea, și o lege în acest sens, care însă nu este aplicată. „AUR este un partid care slăvește Garda de Fier. Eu l-aș interzice. Există o lege din 2015, votată de Parlamentul României unde se spune foarte clar că organizațiile care fac apologia ideologiei și mișcării legionare nu au cum să existe. În toate democrațiile solide ale lumii aceste organizații sunt interzise”.
Profesorul consideră că aceste partide extremiste românești funcționează în afara legii. „Iar eu am de gând să cer explicații în acest sens procurorului general al României. Căci în acest moment partidele extremiste funcționează profitând doar de complicitatea autorităților care le protejează”.
Despre anularea alegerilor: „Încă aștept informații. O decizie care ar trebui mai bine justificată”
L-am întrebat pe viitorul candidat la alegerile prezidențiale care este părerea sa în legătura cu anularea votului din 24 noiembrie. Răspunsul? Este o decizie care ar trebui mai bine justificată. „Eu nu spun că nu este legitimă această decizie. Dacă cineva derulează o campanie care încalcă legea, dacă un actor statal a aruncat milioane sau zeci de milioane de euro în promovarea unui candidat ilegitim și extremist, atunci mie mi se pare o problemă. Pe de altă parte, nimic nu justifică tăcerea sau pasivitatea scandaloasă a serviciilor de informații, a procuraturii și a autorității electorale permanente. Eu cred că Georgescu trebuie să fie anchetat și dacă este găsit vinovat să fie condamnat. Nu sunt judecător, dar pentru declarațiile infame pe care le face trebuie să fie tras la răspundere”.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
